Tu veux auditer ton site sous l’angle GEO en une après-midi, sans y passer une semaine ? Voici la checklist en 30 points que nous utilisons chez Pulsari pour faire un premier diagnostic rapide et fiable. Imprime-la, coche au fur et à mesure, tu auras une vision honnête de ton état.
TL;DR :
- 30 points organisés en 4 sections : fondations techniques (1-10), contenu et structure (11-20), autorité et signaux (21-27), mesure (28-30).
- 3 heures en moyenne pour un audit complet, 45 minutes pour les 10 points critiques.
- Chaque point a un impact estimé sur le score (faible / moyen / fort) pour t’aider à prioriser.
- Ressources, outils gratuits et modèles prêts à copier dans chaque section.
- Après l’audit : plan d’action en 5 étapes pour corriger rapidement les écarts détectés.
Tu préfères le score actuel sans faire l’audit toi-même ? Lance un check Pulsari en 30 secondes.
Comment utiliser cette checklist
- Marque ✅ ou ❌ à côté de chaque point selon ton audit.
- Priorise en fonction de la colonne “impact”.
- Note les écarts (ce qui ne va pas) pour planifier les corrections.
- Recompte à la fin pour connaître ton score checklist (simple nombre de ✅ sur 30).
- Convertis en plan d’action : si tu as moins de 15 ✅, focus sur les 10 premiers points avant tout.
Pour le contexte complet de chaque point, consulte notre guide complet du GEO 2026.
Section 1 · Fondations techniques (points 1 à 10)
Ces 10 points sont non négociables. Sans eux, aucune optimisation éditoriale ne produira de résultats. Ce sont les “plomberie” qui décide si les IA peuvent voir ton contenu.
Point 1 · robots.txt ouvert aux bots IA
Impact : fort.
Vérifie que ton robots.txt autorise explicitement :
GPTBot(OpenAI entraînement)ChatGPT-User(OpenAI temps réel)OAI-SearchBot(OpenAI search)ClaudeBot+anthropic-ai(Anthropic)PerplexityBotGoogle-Extended(Gemini distinct de Googlebot)Applebot+Applebot-ExtendedCCBot(Common Crawl)AmazonbotBytespider
Modèle prêt dans notre guide ChatGPT levier 1.
Point 2 · Fichier llms.txt à la racine
Impact : moyen.
Fichier texte à /llms.txt qui présente ta marque aux LLMs. Voir notre guide llms.txt pour le template.
Point 3 · Site rendu côté serveur (SSR) ou SSG
Impact : fort.
Les SPA en JavaScript pur sont mal crawlées par les bots IA, même si Googlebot les rend. Test rapide : curl -s https://ton-site.com/ | grep -o '<h1[^>]*>[^<]*'. Si tu ne vois pas ton H1, c’est du JS-only.
Solutions : migration vers Next.js SSG/SSR, Astro, Eleventy, Hugo, ou ajouter un prerender pour les bots.
Point 4 · HTTPS partout
Impact : fort.
Certificat valide, redirection HTTP → HTTPS, HSTS actif. Qualys SSL Labs pour vérifier.
Point 5 · Core Web Vitals au vert sur mobile
Impact : fort.
- LCP sous 2,5 secondes.
- INP sous 200 ms.
- CLS sous 0,1.
PageSpeed Insights pour mesurer. Les IA utilisent ces signaux, hérités de Google.
Point 6 · Sitemap XML à jour et soumis
Impact : fort.
- Sitemap principal à
/sitemap.xmlou/sitemap-index.xml. - Déclaré dans
robots.txt. - Soumis dans Google Search Console.
- Soumis dans Bing Webmaster Tools.
Point 7 · Schema Organization complet (JSON-LD)
Impact : fort.
Au minimum : name, alternateName, url, logo, slogan, foundingDate, sameAs, knowsAbout, contactPoint. Valide avec le Rich Results Test.
Point 8 · Favicon et meta theme-color
Impact : faible (mais déclenche certains rich snippets).
Favicon SVG à /favicon.svg, plus apple-touch-icon pour iOS, plus meta theme-color.
Point 9 · URLs propres avec trailing slash cohérent
Impact : fort.
Choisis une convention (avec ou sans trailing slash) et applique-la partout : liens internes, canonical, sitemap. Les inconsistances (liens internes sans slash vs canonical avec slash) causent des 308 redirects en boucle qui tuent l’indexation, comme nous l’avons vécu sur getpulsari.com en avril 2026.
Point 10 · IndexNow activé
Impact : moyen.
Protocole IndexNow qui notifie Bing, Yandex, Seznam dès qu’une URL est publiée ou mise à jour. Quelques lignes de code, gros impact sur la vitesse d’indexation Bing (qui alimente ChatGPT).
Section 2 · Contenu et structure (points 11 à 20)
Point 11 · Tous les articles ont un auteur identifiable
Impact : fort.
Prénom + nom + bio courte dans le schema Article. Les articles “par l’équipe” ou “par admin” perdent 30 à 50 % de citations.
Point 12 · Toutes les pages importantes ont un H1 unique
Impact : fort.
Une seule balise <h1> par page, avec le focus keyword. Valide avec Screaming Frog ou l’inspecteur navigateur.
Point 13 · Structure H2/H3 cohérente sur les articles
Impact : fort.
Chaque article a au moins 5 H2 de section. Les H3 structurent les sous-sections. Pas de saut de H1 à H3, pas de H2 vide.
Point 14 · TL;DR en début d’article sur les pages piliers
Impact : moyen.
Les IA aiment extraire un résumé clair en haut d’article. Voir les TL;DR de nos piliers Pulsari en exemple.
Point 15 · FAQ structurée en JSON-LD sur au moins 5 pages clés
Impact : fort.
Schema FAQPage avec 5 à 10 questions réelles. Énormément cité par les IA dans leurs réponses.
Point 16 · Sources externes citées dans les articles
Impact : moyen.
Au moins 3 liens externes vers des sources autoritaires par article long. Signal d’isolement en GEO si tu ne cites personne.
Point 17 · Dates visibles (publication + révision)
Impact : moyen.
Date de publication ET date de dernière révision affichées en haut d’article, déclarées dans le schema Article.
Point 18 · Contenu assez profond sur les sujets experts
Impact : fort.
1 500+ mots pour un article standard, 5 000+ pour un pilier. Les articles de 300 mots sur des sujets experts sont systématiquement ignorés.
Point 19 · Maillage interne dense entre articles du même cluster
Impact : fort.
Chaque article doit avoir 5 à 10 liens internes vers des articles du même thème. Les clusters thématiques renforcent l’autorité.
Point 20 · Images optimisées avec alt texte descriptif
Impact : moyen.
Poids raisonnable (WebP, AVIF, lazy loading). Alt texte qui décrit précisément l’image (pas “image1.jpg”). Schema ImageObject sur les images importantes.
Section 3 · Autorité et signaux (points 21 à 27)
Point 21 · Fiche Wikidata existante et complète
Impact : fort.
Même une fiche Wikidata minimale (nom, description, site officiel, founder) alimente le knowledge graph que les IA interrogent.
Point 22 · Présence sur au moins 2 plateformes d’avis
Impact : moyen.
G2, Capterra, Trustpilot, Google Business Profile, TripAdvisor selon le secteur. Au moins 10 avis authentiques.
Point 23 · Comptes sociaux cohérents et reliés en sameAs
Impact : moyen.
X, LinkedIn, GitHub, Instagram selon la marque. Tous dans sameAs du schema Organization. Profils actifs (pas de comptes fantômes).
Point 24 · Au moins 1 mention dans la presse sectorielle
Impact : fort.
Tribune, interview, article où ta marque est mentionnée dans un média indépendant. Liste des médias FR utiles dans notre guide ChatGPT.
Point 25 · Backlinks éditoriaux depuis des sites autoritaires
Impact : moyen (en GEO, fort en SEO).
5 à 15 backlinks depuis des sites thématiquement pertinents et indépendants. Évite les directories spam.
Point 26 · Présence dans au moins 2 annuaires sectoriels
Impact : faible à moyen.
Annuaires professionnels pertinents, chambres de commerce, syndicats, associations sectorielles.
Point 27 · Cohérence NAP (Nom, Adresse, Téléphone) partout
Impact : moyen (fort pour le local).
Le même nom, la même adresse, le même téléphone sur ton site, Google Business Profile, annuaires, presse. Les incohérences cassent l’entité.
Section 4 · Mesure (points 28 à 30)
Point 28 · Score de visibilité IA mesuré et historisé
Impact : fort.
Au moins une mesure mensuelle du score sur Claude, ChatGPT, Gemini, Perplexity. Pulsari automatise. Sinon, mesure manuelle sur 10 prompts mensuels avec grille Excel.
Point 29 · Google Search Console active et monitoring des AI Overviews
Impact : fort.
GSC configurée, vérification du domaine OK, rapports de performance consultés au moins une fois par mois. Section “AI Overviews” surveillée depuis son apparition en 2026.
Point 30 · GA4 ou équivalent avec filtrage du trafic référent IA
Impact : moyen.
GA4, Plausible, Fathom selon tes préférences. Filtre les referrers chatgpt.com, perplexity.ai, claude.ai, gemini.google.com pour voir le trafic IA entrant.
Comment scorer ton audit
- Moins de 10 ✅ : fondations manquantes, GEO quasi impossible. Priorité absolue aux points 1 à 10.
- 10 à 19 ✅ : tu as les bases mais tu rates du potentiel. Attaque les 20 points suivants dans l’ordre.
- 20 à 25 ✅ : tu es en bonne position. Focus sur les points faibles détectés et lance la mesure régulière.
- 26 à 30 ✅ : tu es au niveau leader sectoriel. Reste cohérent dans le temps, le reste se joue sur la production éditoriale continue.
Plan d’action post-audit en 5 étapes
Après avoir rempli la checklist, voici comment transformer ton score en amélioration.
Étape 1 · Note les écarts dans un tableau
Crée un simple Google Sheets avec 4 colonnes : point, ✅/❌, impact, effort estimé.
Étape 2 · Priorise sur la matrice impact × effort
Prends d’abord les écarts fort impact / faible effort (ex : robots.txt, llms.txt, schema Organization, date visible). C’est 80 % du gain en 20 % de l’effort.
Étape 3 · Planifie sur 90 jours
- 30 premiers jours : tous les écarts fort impact / faible effort.
- Jours 30-60 : les écarts fort impact / effort moyen (ex : refonte de 5 articles piliers).
- Jours 60-90 : les écarts fort effort (ex : migration SSR si nécessaire).
Étape 4 · Mesure mensuelle
Relance un audit rapide (10 points critiques) chaque mois et un audit complet 30 points chaque trimestre.
Étape 5 · Ajuste au fur et à mesure
Les bonnes pratiques GEO évoluent (nouveaux bots, nouveaux modèles, nouveaux schémas). Abonne-toi aux blogs de référence (voir sources ci-dessous) pour rester à jour.
Erreurs à éviter pendant l’audit
- Ne pas documenter les écarts au fil de l’eau : tu les oublies à la fin.
- Confondre présent et correct : le fichier existe mais est incomplet compte pour ❌.
- Se satisfaire d’un score médiocre : 15/30 n’est pas suffisant, c’est un minimum.
- Auditer en solo sur un gros site : les audits sont plus fiables à 2 pour croiser les regards.
- Oublier les concurrents : audite 2 ou 3 concurrents pour contextualiser ton score.
Articles connexes
- Guide complet du GEO 2026 : le manuel de référence qui détaille chaque concept.
- Score de visibilité IA : calcul et optimisation du score.
- GEO vs SEO : différences stratégiques.
- Apparaître dans ChatGPT : 10 leviers.
- Erreurs GEO fréquentes : ce que l’audit détecte.
- llms.txt guide : implémentation point 2.
- Google AI Overviews : optimisation point 29.
- Les 10 métriques GEO : tableau de bord complet.
- Pulsari méthodologie : notre approche en 6 étapes.
- Check gratuit : mesure rapide sans inscription.
Sources et pour approfondir
- Google Search Central : documentation officielle SEO.
- Bing Webmaster Tools : console Bing.
- Schema.org : référence des données structurées.
- Rich Results Test : validateur Google.
- PageSpeed Insights : mesure Core Web Vitals.
- llmstxt.org : standard llms.txt.
- IndexNow : protocole de notification.
- Wikidata : base de connaissance.
- OpenAI GPTBot : documentation crawler OpenAI.
- Anthropic docs : documentation Claude.
- Abondance : référence SEO francophone.
- Journal du Net : couverture tech FR.
- Search Engine Land : actualité SEO internationale.
Dernière révision : 25 avril 2026. Cette checklist évolue avec les pratiques GEO ; nouvelle version tous les trois mois.
